免费公益广告

      闯社会，就象过去走江湖，不知如今的社会与武侠小说中的所描述的江湖是不是一个概念？也许这只是我个人的理解。但是人在社会中闯荡能学到很多东西，这点与武侠小说中描述的人在江湖是类似的。就如自己当初也不懂很多东西一样，闯荡社会后就学到不少知识。如1、过去不知“同志”是什么意思，也不知社会存在着“同志”。2、不知MB是什么意思。3、不知BF是什么意思。4、不懂SM是什么意思，甚至当有人聊到sm时，还傻傻的问sm是什么东西。如今有了网络可学的东西更多了，经常出现一些怪怪的网络语言，如“神马”，估计是“什么”的意思；“尼玛”估计是“你妈”的意思，那么“草尼玛”是什么意思呢？想了半天估计是那句骂人的话。当然没搞懂的还很多，还在学习之中......

     所以当有些人振振有词的

     　　

     某男看到一则广告：不开刀、不住院、让你的生殖器轻轻松松变大变粗！顿大喜，立即汇款。数日，收到邮包，急切地打开一看！！原来是一放大镜！

       媒人：这个小伙子真的很不错，身体强壮，喜欢野外生存、露营活动，而且还长有胸毛……女孩打断了媒人的介绍：那……那……那他能直立行走吗？ 

       一女抱着猫去买鸡蛋，到摊位放下猫挑蛋，男摊主夸猫：你的咪咪好大呀！女怒不语，男摊主又说：你的咪咪好白呀！女大怒：再胡扯，我就捏碎你的蛋！

       前两天我在自己的手机网看到一条新闻：一对英国夫妻因为做爱时声音太大被几个邻居告上法庭。据说这对夫妻做爱时发出刺耳的让人难以忍受的尖叫声搜扰了他们，所以才被邻居起诉。并且有邻居把他们做爱整个过程将尽10分钟的声音录了下来作为法律依据。邻居反应根据录音感觉他们两做爱时发出的是很痛苦的声音。虽然这对英国夫妻不服提起上诉，但最终法院还是维持了原判，这对夫妻败诉了。我在想做爱很痛苦吗？假如真的很痛苦，那就只能有两种可能；一种是男的是个性虐待狂，通过虐待他妻子发出尖叫声来刺激满足他自己，另一个可能就是男的XX太X，导致他妻子尖叫。请聪明的网友想象一下是什么原因？

闲着没事，脑子里冒出从小至今上当受骗的经历，虽然不算多，但也不少了。

1、第一次上当，大概是十几年前的事了，那时候刚踏入社会没多久。因此被骗得比较惨，要是没有事先预定了车票，可能都回不了家了。那应该是94年或95年，当时从北京回家中途在温州中转，在住宾馆的时候遇到那伙骗子，把全身所有的钱连同一块“双狮”牌的手表都给了他们，为了纪念那次教训，换下来的宝贝至今还留在家里。虽然后来报过案，也没有公安机关的反馈最终是不了了之了。

2、二次上当，是那年在北京注册公司的时候，由于想省事，最后倒弄巧成拙，后来因为没时间也没再继续追究。又当花钱买了个教训。

3、第三次上当，完全是因为心急，当时公司想贷款，才会上当。那次被骗的人很多，关北京就有两百多人，全国其他城市还有不少人，涉及金额200-300多万。最后海淀警方虽然抓住了犯罪分子。但最终并未被告

要问人的弱点在哪里？一个字“贪“ 。
1，“贪“钱，财。
2，“贪“色。
3，“贪“生怕死。
4，“贪“小便宜，小利。
5，“贪“吃。
6，“贪“方便。
7，“贪“玩。
8，“贪“睡。
9，“贪“便宜。
10，“贪“......应该还有一时想不起来。
总结：两个字“贪婪“。人的一生从小到老死离不开这个“贪“字，能脱离这个字的人一定是善人好人但不一定是富人。

作者：孙红伟

    1、老板的格局决定企业格局。一些老板谨慎有余,魄力不足,瞻前顾后，作坊思维；一些老板崇尚完美主义，且疑心较重，只信自己,凡事亲理亲为，然而精力有限，缺乏应有的循序渐进、系统持久性与包容性、宽容性，完全违背了企业必须靠团队实力方能成功的理念；一些老板小有成就后则开始私欲膨胀，狂妄自大，本位主义，不听良言，独断专行，企业越大，心胸越狭隘；

    2、用人失察，调和性差。企业高层没有真正具备识人、用人的眼光与水平，常被动出现企业管理层人员频繁换届；尤其在一些民企中，老板与职业经理人之间始终存在无法深层次兼容

哪种政党制度更适合管理国家，个人觉得（仅代表个人观点）应该是两党制或三党制。一党制过于集权，多党制容易产生混乱。两党制轮流执政，当一党执政时另一个在野党可以对执政党进行监督，这样可以避免严重的贪污腐败。由于有政党竞争使得每个想当政的政党会想尽一切惠民政策。使老百姓会得到更多实惠。相比两党制三党制更好，同样具有政党竞争，当一党执政时另有两党在野监督，能更有效的避免贪污腐败的发生，三党相互工作又相互监督，能更有效的促进对国家管理。三党制最好是三年一选。个人以为三党制是最好的国家政党制度。希望将来的中国也有可能实行三党制。

1、民主，顾名思意就是人民当家作主。民主是人人都想得到的，可又是可欲不可求的。世界上根本没有真正的民主，只有真正的法制。这么说，是因为世界上根本不可能有真正民主的国家，没有一个国家能实现任何事情都由人民作主。所以某些国家把自己标榜成民主国家（只是比别的国家更法制化而已）其实是在用民主做幌子欺骗那些愚昧的人。

2、民主，是人权的真实体现，当个人权利要求无限扩大时，必然会与国家意志产生矛盾。例如（所有国家）执政者在执行对外政策时不可能都通过民意决定，而这个也属于民主的范畴。所以世界上根本不存在真正民主。

3、民主，是西方用来推行其价值观的借口。

4、民主，是西方用来愚弄那些想得到民主（主要是发展中国家）的人的手段。

5、民主，是西方用来颠覆不发达国家的工具。

6、民主，是一张捏在手里l的随风飘摇的选票。因为这张选票在利益或诱惑面前并不一定会投向你本来看好的人。

 

一个国家看似很大，人口很多，看似很复杂。其实归纳起来不外乎这几项：吃、住、穿、行、医疗、教育

养老。国家再大再复杂，能把人民百姓的这几个问题处理好了。也就是解决了民生。这个国家就应该是一个好国家。

       美国对社会主义国家的包围遏制政策始于苏联时期，后来在美国的包围遏制政策下苏联解体而中国逐渐发展起来，美国的遏制政策自然转向中国。在没有世界经济危机以前美国自信认为是世界独大无人能及对中国虽然遏制但还不是那么明目张胆。如今随着经济前景越来越差及国内矛盾的加剧。美国世界独大的自信越来越弱。于是便把主要矛头指向中国高调宣布重返亚太，缩紧对中国的包围遏制政策。美国这么做只会使亚洲大乱。亚洲国家有美国传统盟国澳、日、韩、菲律宾等，又有以中国存在领土争端的国家如印度、日本、菲律宾、越南等，还有以中国关系很铁的国家如巴基斯坦、朝鲜及东盟中部分与中国无领土争议的国家。美国的高调重返亚太是美国的传统盟国和与中国存在领土争议的国家所希望的。因此亚洲国家面临分裂分边战再所难免，这种情况下中国该如何应对呢？个人以为中国可以采取经济与军事同时走的双策略。