注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

免费公益广告

公共的、良知的、对社会有益的......

 
 
 

日志

 
 
关于我

喜欢旅游,喜欢一个人傻傻的发呆.

网易考拉推荐
GACHA精选

中国式的外交与美国式的外交哪个更能持久  

2010-12-21 15:57:46|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

1、美国式的外交是大棒加胡萝卜。

2、中国式的外交只有胡萝卜没有大棒。

      从近几年国际发生的各种事情来看,美国式的外交更能让人信服。相反中国式的外交只有胡萝卜没有大棒却不能持久保持国家间的友谊,很多国家都是得到中国援助才和中国友好的,只是维持一种表面友好现象,并不是真正的从心底里服你信任你,因此一旦有个风吹草动或者资助不及时,这些国家的立场马上会改变。相反美国式的外交虽然有胡萝卜但更有大棒,因此美国的友好国家更稳定也更能持久,立场也更坚定。虽然中国认为资助是无偿的不需要任何附加条件,更无须举大棒,这样才能赢得更好声誉,更能得到那些被资助国的认可,然而却不能真正赢得那些国家的心,他们贫穷的时候需要接受你的援助和你友谊,哪天生活富了不需要资助了就不再对你友谊,离你而去,因此友谊一般不是很稳固,其原因是什么值得思考。所以中国式的外交该想想,有没有必要这样烧钱。

  评论这张
 
阅读(152)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017