注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

免费公益广告

公共的、良知的、对社会有益的......

 
 
 

日志

 
 
关于我

喜欢旅游,喜欢一个人傻傻的发呆.

网易考拉推荐

明理的菲律宾人   

2012-05-03 23:46:45|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
环球网(微博)记者李宗泽报道,菲律宾在黄岩岛海域与中国的对峙已经持续 20多天。期间,菲方无视历史与中方的交涉,一再宣称黄岩岛是菲方领土。有媒 体分析认为,菲方此举意在抢夺南海资源。然而,日前一位看不下去的菲律宾民 众在该国主流媒体上发文指出,有历史证明,黄岩岛自古以来就是中国领土。 这位署名为维克托o阿奇斯的作者来自马尼拉的仙范市。他曾是一名投资 家、商业银行家、注册会计师、经济学家。他于4月28日在菲律宾《马尼拉标准 今日报》发表文章。内容摘要如下: 黄岩岛确实是属于中国,早在元朝1279年中国就已发现并将其画入地图。中 国渔民,不管是大陆的,还是台湾的,从那时起就一直使用它。实际上,郭守敬 (在蒙古统治者忽必烈汗手下工作的天文学家、工程师兼数学家)测绘了南海,测 绘点就是作为中沙群岛一部分的黄岩岛(1983年更名为黄岩岛)。 相比之下,菲律宾外交部妄称拥有的同一块领土所依据的菲方“老地图”却仅 画于1820年,或者说比中国绘制的地图晚了541年。令人惊讶的是参议员埃德加 多o安加拉(据称还是有名的律师)竟宣称一个比人家晚了5个世纪又40年的地图却 优先于中国早得多的地图。更震惊的是华金o贝尔纳神父,在4月22号另外一份报 纸上用1982年《联合国(微博)公约海洋法》作为他为“菲律宾领土”辩护的基础。 那么,在1946年,菲律宾从美国殖民地那里宣布独立时,我们确切的领土应 该是什么?为什么1899、1935、1943、1973、1986和1987年的历次宪法,黄岩 岛都不在其中?而且,那些宪法也没有提到南沙群岛是菲律宾的领土。我们突然 从何处、从谁哪一下子就得到了这些岛屿?难道这是凭空得到的? 上个世纪七十年代后期,中国组织了多次黄岩岛和附近地区的科学考察。实 际上,中国于1980年在南礁中国立下一个石碑,上面写着“南海科学考察”。而在 1997年未经允许,菲律宾又将块石碑拆除。 直到上个世纪九十年代,所有菲律宾官方发行的地图都不把南沙和黄岩岛包 括在菲律宾的领土范围之内。1961年我们自己议会批准通过的共和国第3046号法 令阻止我们对上述岛屿的拥有。然而,经过了漫长的48年之后,在2009年3月10 日,我们修改该法令,单方面地宣布拥有这些有争议的岛屿。 但是,有这样一个事实不置可否,其中有三个国际条约都支持中国对那些岛 屿拥有主权。它们分别是:《1898年美西巴黎条约》、《1900年西美华盛顿条 约》、《1930年英美条约》。它们都规定菲律宾领土边界限制在东经118度线。 另一方面,菲律宾主张对那些岛屿拥有主权的依据仅仅是1982年《联合国海 洋法公约》。就我所知,这只是一个“公约”,它不能推翻或替代殖民者之间签订 的条约或达成的协议。甚至,即使它真的被当成一个“法”,它也不能追溯生效并 而改变从前事实。我们在糊弄谁呢? 分享到:分享到新浪微博 分享到MSN分享到飞信 已有59人参与 我要评论
  评论这张
 
阅读(240)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017